jako że nasze forum jest naszpikowane ludkami co lubią system Linux postanowiłem rozpocząć debatę na temat nowego dziecka M$ tj. Windows 7 (dobrze ze nie heaven).
Więc zastanawia mnie teraz jaki zostaną wytoczone argumenty skoro argument że potrzebuje dużo pamięci odszedł troszkę do lamusa.. ( z dwóch powodów dziś nawet jak byśmy chcieli kupić laptopa w sklepie co ma mniej niż 1GB ramu to wydamy na poszukiwania więcej czasu niż jest to warte a drugi powód to że ten temat jest o tyle bezsporny że większe systemy też sobie słabo radzą na 512 MB ram. )
Opinie ?
_________________ --==Nie ma to jak życie==--
:>
Peace
Pasek przypomina ten z KDE4. Polaczenie skrotow z taskbarem takie jak w Mac OS X. No i widgety takie jak plasma. Wiec jak narazie jest okey, wzoruja sie na dobrych rzeczach Zobaczymy jak bedzie w praktyce.
Pomógł: 4 razy Wiek: 22 Dołączył: 31 Maj 2007 Posty: 406 Skąd: Łódź
Wysłany: 2008-10-29, 12:33
Jak ostatnio czytałem, to parę rzeczy, może i jest nowych w Windows, ale sporo posiadały już inne systemy. Dodali możliwość np. umieszczania widżetów na pulpicie bez uruchamiania tej specjalnej funkcji. Niby to fajne, ale jednak jakąś część procesora i pamięci to już zabiera. Dla mnie zbędna rzecz całkowicie. Pasek, jak został, tak został. Mogliby dodać więcej motywów, bo te podstawowe to za mało. Potem trzeba się męczyć ze znajdowaniem samodzielnie.
Dobrym pomysłem jest zrobienie bazy sterowników, ale dupnym ich instalowanie przez WU. Mogliby dać jakieś osobne narzędzie, w stylu tego z Ubuntu, Debiana.
Menu, jak dalej, tak nadal jest dupnego wyglądu. Czemu nie dadzą pełnej kontroli nad tym, żeby użytkownik mógł sobie sam dostosować takowe coś, jak ma to miejsce w GNOME, czy KDE
Jak tylko się pojawi w MSDNAA wersja beta, to sobie wypróbuję
_________________ Chwytaj Miecz i Komercyjne Oprogramowanie Siecz.
Pomógł: 1 raz Wiek: 20 Dołączył: 30 Mar 2008 Posty: 10 Skąd: Tuczno
Wysłany: 2008-10-29, 13:29
Jak powiedział Balmer Windows 7 będzie ulepszoną Vistą, a to nie wróży dobrze dla tego systemu.
Moim zdaniem xp był najlepszy i szkoda, że z niego zrezygnowali. Mogli dobudować do niego jakieś moduły czy coś, albo częściowo go przebudować.
Vista zżera mi na laptopie na sucho ponad 700 mb pamięci, jak 7 też ma tak działać to dziękuję.
Co do wisty mam podobne odczucia jak tam powyżej napisano... a nawet idę krok dalej Vista to taki nie wypał jak ME... raz przeszło... może przejdzie i drugi...
Teraz tak chciałbym żeby ludki jak się wypowiadają to może niech przeczytają bo nie chce mi się prostować...
otóż co do podziękowań za działania... napisano że na 1GB system działa sprawnie i można uruchamiać aplikacje.. więc sądzę że nei będzie to zjadało 700MB.. zresztą uniksi zjadają wsio bo tak szybciej.. O... idąc dalej co do wydajności to grafika a więc umieszczanie widgetów na pulpicie zrzucone jest na karte graficzną... więc spokojna rozczochrana...
Teraz wg mnie brakiem jest brak integralności z google i możliwość posiadania widgetów google na pulpicie.. sądzę że to zbyt wygórowane marzenia ale byłoby miło... bo M$ jeszcze długo do tego poziomu ilości i jakości widgetów...
Bubzon bo tak Cię zwą... twoja wypowiedź mi przypomina te które pojawiały się gdy wchodziło XP i zastępowało 98 i 2000...
Olbi co do menu to system jest dla ludków z usa a Ci lubią mieć podane...
Ogólnie M$ chciałby by systemowi wystawiono ocenę 7... ja póki co z tego co czytałem widziałem słyszałem... powiem tak... prezentuje się dobrze... ale wygląd to nie wszystko... poczekam aż dostanę do zabawy potem się podzielę... opinią
_________________ --==Nie ma to jak życie==--
:>
Peace
Pomógł: 1 raz Wiek: 20 Dołączył: 30 Mar 2008 Posty: 10 Skąd: Tuczno
Wysłany: 2008-11-01, 16:36
vash napisał/a:
Bubzon bo tak Cię zwą... twoja wypowiedź mi przypomina te które pojawiały się gdy wchodziło XP i zastępowało 98 i 2000...
No nic na to nie poradzę takie mam odczucie.
Dodam jeszcze, że najgorsza z tego wszystkiego jest polityka Microsoft, który wpycha swoje oprogramowanie na siłę gdzie się da i później chwali się wynikami sprzedaży.
Pomógł: 7 razy Wiek: 21 Dołączył: 03 Maj 2006 Posty: 429 Skąd: Kraków
Wysłany: 2008-11-01, 22:44
Kamilu co Ci się nie podoba w polityce MSDNAA? Bo może czegoś nie doczytałem.
Nie rozumiem tego porównania visty do me... przecież ME to była kicha, a vista kichą nie jest. Me potrafił się spieprzyć 3 godziny po zainstalowaniu, a Vista pięknie mi działa i jest super.
_________________ Tak to jest, kiedy marzysz o kobiecie... której nie możesz mieć
Badanie rynku forum.gakus.eu
Gaku, myślę że chodzi o to, iż developerzy sami się wypowiadają o Viście jak o niedoróbce, i zapchaj dziurę na rynku OS. Taka sama opinia jest odnośnie WinME. I tu Cie zaskocze. Miałem ME i mi działał przez długi czas. (Padł po instalacji jakiegoś programu).
Kamilu co Ci się nie podoba w polityce MSDNAA? Bo może czegoś nie doczytałem.
Nie rozumiem tego porównania visty do me... przecież ME to była kicha, a vista kichą nie jest. Me potrafił się spieprzyć 3 godziny po zainstalowaniu, a Vista pięknie mi działa i jest super.
Hmmm takie troszkę szersze rozumowania z początku Me Też był chwalony i w ogóle prezentowany jako super... no fakt Vista chodzi ale jak chodzi...
Dlatego po wejsciu 7 stanie siet o co po wejsciu XP z Me czyli ze system zostanie mocno zdewaluowany aby ludzie przeszli na 7.
_________________ --==Nie ma to jak życie==--
:>
Peace
Pomógł: 7 razy Wiek: 21 Dołączył: 03 Maj 2006 Posty: 429 Skąd: Kraków
Wysłany: 2008-11-02, 12:09
Cytat:
no fakt Vista chodzi ale jak chodzi...
... stabilnie? Szybko? Używam Visty na co dzień i jest wszystko dobrze. ME zwalił się po dniu, a vista? Nawet przy moim bracie działa szybko i stabilnie.
_________________ Tak to jest, kiedy marzysz o kobiecie... której nie możesz mieć
Badanie rynku forum.gakus.eu
... stabilnie? Szybko? Używam Visty na co dzień i jest wszystko dobrze. ME zwalił się po dniu, a vista? Nawet przy moim bracie działa szybko i stabilnie.
Dobra nie mam siły ci tłumaczyć... tej zawiłości mnie Me działał dobrze przez cały okres jego używalności tj. 1,5 roku.. ale ogólnie system był niedopracowany.. VIsta też nie jest do konca dopracowana..
_________________ --==Nie ma to jak życie==--
:>
Peace
Pomógł: 7 razy Wiek: 21 Dołączył: 03 Maj 2006 Posty: 429 Skąd: Kraków
Wysłany: 2008-11-02, 19:52
Vash co masz w Viscie niedopracowane? Nie jestem fanatykiem microsoftu, ale mnie wkurza już pisanie o viscie, że jest be i w ogóle... Ciekawe ile osób używa jej na co dzień.
_________________ Tak to jest, kiedy marzysz o kobiecie... której nie możesz mieć
Badanie rynku forum.gakus.eu
vista + sp1 jest ok! uzywam ja jako 3 system obok xp i ubuntu. nie narzekam, chodzi stabilnie.
jesli chodzi o win me - nie mam zlych wspomnien po tym systemie. dlugo na nim pracowalem po przejsciu z win98. fakt zdarzalo sie zawiesic, ale to bylo normalne dla windowsow z rodziny 9x/me
Vash co masz w Viscie niedopracowane? Nie jestem fanatykiem microsoftu, ale mnie wkurza już pisanie o viscie, że jest be i w ogóle... Ciekawe ile osób używa jej na co dzień.
Wyszukiwanie, indeksowanie... dokładnie Ci nie powiem bo nie używam tego systemu... bo jak dla mnie be jest on.
To ile osób używa nie ma znaczenie patrząc na ten sam ruch jaki był przy Me że w media to tylko takie swego czasu sie dało kupić...
Nie mówię, iż jest to fatalny system lecz że podzieli los Me... a to już jest zasadnicza różnica...
Moje zdanie nie jest może potwierdzone praktyką... lecz opieram się na wnioskach ludzi którzy mają czas i cierpliwość analizowania tej platformy..
wadą Visty w stosunku do 7 jest pewnie to że grafika jest zrzucona na PCU a nie GPU...
_________________ --==Nie ma to jak życie==--
:>
Peace
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Zobaczymy jak bedzie w praktyce.
![:]](../images/smiles/cwaniak.gif ":]")
